Hier finden Sie Diskussionen über in- und ausländische, seriöse und unseriöse Unternehmen,
sowie Warnungen vor Betrügern, Abzockern und sonstigen Bauernfängern, die an der Börse ihr Unwesen treiben.
Melden Sie sich kostenlos an und diskutieren Sie mit !
HRB 92543 B: Confidence Holding AG, Berlin, Grunewaldstraße 22, 12165 Berlin. Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft ist durch rechtskräftige Abweisung eines Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse auf Grund des § 262 Abs. 1 Nr. 4 AktG aufgelöst. (Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 03.01.2022 AZ: 36c IN 4548/21) Von Amts wegen eingetragen." "
Heute war ich zum ersten Mal auf der Cannabis-Homepage. Mal schauen, wie es da weiter geht. Aber "Tadels" ist nur ein Übermittlungsfehler, mit "Handels" wird es rund. Ob das was bringt....?
"10. Februar 2017 Delisting zum 31.03.2017: Die Boerse Hamburg folgt dem vom Vorstand der Gesellschaft gestellten Antrag und wird den Handel der Aktie der Confidence Holding AG am 31.03.2017 einstellen." Von der Homepage.
Oh, Aktiensammler, du hast mit München telefoniert. Ich hatte meine geplante Anfrage, von deren Antwort ich allerdings auch nicht zu viel Wertvolles erhofft hatte, nicht gestartet, weil das AG München auf seiner Homepage gleich drohend darauf hinweist, dass ausschließlich schriftliche Anfragen bearbeitet werden....... Wie LoS feststellte, der fehlende TOP Fortführungsbeschluss fiel gleich ins Auge. Das haben wohl auch Andere gemerkt (außer "gnuldi" bei w:o), denn der Kurs ist nicht explodiert.
Hallo aktiensammler, ich habe deine manwasistmirschlecht-Nachricht mal in wallstreet-o (ja, ich weiß, für den Lord Feindesland, dennoch)verlinkt, weil die Karwendelbahn ja auch heftigstes Streitobjekt des Reich-Kenntner-Clans ist, zu Lasten der Gemeinde Mittenwald.
Tja, und ich wollte letzte Woche noch kaufen, es gab aber keine Stücke und der Briefkurs war illusorisch. Meine Überlegung - letzte Woche -: warum sollte er den Mantel (ohne Inhalt, aber auch ohne Schulden) für 23,000 Euro "kaufen" wollen, wen nicht alles vor-abgesprochen wäre. Und dann habe ich geschaut, wo denn die großen Gläubiger ihren Sitz haben. Und siehe da, alles unter einem Dach. Und da wollte ich dann. Interessant kann es allenfalls werden, wenn ein spannendes Geschäft eingebracht wird, aber auch nur dann. Mäntel gibt es ja noch einige.
Danke für den InsoPlan, so konkret hatte ich noch keinen gesehen. Jetzt frage ich mich nur, was soll das? adinotec hat laut InsoPlan nichts, aber auch gar nichts. Kein Vermögen, keine Patente, die ich zumindest erwartet hätte. Sinn kann doch nur sein, für 23.000 Euros einen schuldenfreien Mantel zu erhalten...Ich denke aber - wie du auch - dass die Gläubiger nicht stillhalten dürfen, auch, wenn die Argumentation "sonst gibt es für keinen etwas" im Raum steht, Anwälte, Krankenkasse, Mitarbeiter... Allein die Ehefrau (?) des Ex-Vorstands hat 192.000 Euros angemeldet. Ich denke, da gilt dann "auch, wenn ich nichts mehr bekomme, die aber auch nicht".
Hallo aktiensammler, du hattest angedacht, beim AG München nachzufragen. Hast du dran gedacht, oder wirst du es noch versuchen. Wenn nicht, will ich mal anrufen.
Man hat ja sonst nichts zu tun. Ich habe bei w:o gegraben und über den Forenteilnehmer Doc Ohio, abgemeldet 2008, zumindest das Zwischenforum - zwischen dem >4000er und dem aktuellen - gefunden. Begonnen 2001, ging aber nur über 223 Einträge. Da finden sich dann aber auch so alte Forenteilnehmer wie "Fanessa", der aus "Ellenbogen..irgendwas" stammt(e) und dann ohne Abmeldung seit vielen Jahren nicht mehr aktiv ist. Man verliert Bekannte, die man gar nicht kennt - Internetwelt.
Hallo aktiensammler, danke für deine Antwort. Nein, den meine ich nicht, der ist ja "erst" von 2004. In seinem ersten Satz vom Thread-Eröffner (es lebe die dt. Sprache) des aktiven Forums heißt es:"Da der alte WKM Thread offenbar nicht mehr richtig funktioniert, eröffne ich hiermit einen neuen Thread...". Und der war seinerzeit über 4.000 Einträge stark...und dann plötzlich dicht gemacht...ich glaube nicht an einen technischen Fehler. Was haben wir uns seinerzeit über die Seniorenhäuser in Oktaeder-Bauweise ausgetauscht.
Immer die gleiche Masche? Ich Chinese mit Würstchenbude in Shanghai gründe AG nach dt. Recht, mache Würstchenbude zu meiner Tochter, für die ich jede Menge Kredite besorge, die ich als ordentliche dt. AG garantiere, lasse dann die AG mit den schönen Garantien in die Insolvenz schliddern und lebe von den reichlichen Geldern meiner Würstchenbude. Nun gut, das ist jetzt etwas vereinfacht dargestellt - trifft aber wohl zu. Ich bin gespannt, wie lange sich die Chinesen noch im dt. Aktienmarkt tummeln.
Verstanden habe ich es trotzdem nicht, warum man über 5-6 Jahre Stücke sammelt, um sie dann - wie geschrieben wohl aus steuerlichen Gründen - dann an einen Wertpapierhändler verkauft, dem man vermutlich seinen Einsatz vergütet. aktiensammler, du hast ja zu Begionn die Insolvenz-Aktzenzeichen angegeben, danke dafür. Warum findet man bei Insolvenzen-Bekanntmachungen der Justizseiten gar nichts mehr? Übrigens habe ich gestern in Verarmungsabsicht den ebenso stolzen wie überhöhten Einsatz von 390 Euro gewagt - ich denke, aus nostalgischen Gründen. In dem nicht mehr existenten w:o-Forum wurden damals ganz intensiv Meinungen und Einschätzungen ausgetauscht, nach meiner Erinnerung noch ohne das oberdämliche Rumgepushe, das heute furchtar nervt und den Lord ja auch zum Abschied bei w:o gebracht hat.
"Unsere transparente und effektive Organisationsarchitektur ist die Grundlage für das Vertrauen unserer Anleger, Geschäftspartner und Mitarbeiter sowie der Öffentlichkeit." .....von der Homepage.
Es ist immer wichtig, sich die Protagonisten zu merken.
"8 IN 502/09 In dem Insolvenzverfahren YMOS AG, Feldstraße 12, 63179 Obertshausen (AG Offenbach am Main , HRB 5735), vertr. d.: Gregor Freiherr von Rosen, (Vorstand) ist Termin zur besonderen Gläubigerversammlung gem. § 160 InsO bestimmt auf Donnerstag, 04.12.2014, 09:15 Uhr, 18-162 (Neubau), Amtsgericht Offenbach am Main, Kaiserstraße 16-18 (Gebäude K18), 63065 Offenbach am Main Tagesordnung: Entscheidung der Gläubigerversammlung über die vom Insolvenzverwalter beantragte Zustimmung zur Veräußerung der Finanzbeteiligungen der Schuldnerin. Hinweis: Gemäß § 160 Abs. 1 InsO gilt die Zustimmung als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist. Offenbach am Main, 19.11.2014"
Das bedeutet doch wohl, dass nach der Veräüßerung bestenfalls noch ein leerer Mantel bleibt - und der vermutlich mit sehr geringem Wert!?
"........hatten die Kreditlinie nach neuesten Erkenntnissen des Aufsichtsrats im August in zwei Tranchen abgerufen und den Großteil der Gelder kurz vor ihrer Flucht von Hongkong nach China transferiert." Ich bin immer wieder verblüfft, wie einfach so etwas geht.
Chinese reicht in diesen Betrugs-Zeiten ja eigentlich schon. Aber, wer wird sich an einem Unternehmen beteiligen, bei dem man sicherlich davon ausgehen kann, dass die Daunen nicht anders als z. B. in Ungarn gewonnen werden - am lebenden Tier. Widerlich. Man muss nicht mit allem Sch.. Geld verdienen.
Und dabei hatte der damalige Vorstand aus der Nachbargemeinde, der jetzt bei Welle-Möbel einen Vorstand macht, noch kurz vor der Inso davon gesprochen, dass es gar nicht so schlecht aussehe..... Da kann man als kleiner, doofer Aktionär noch so viel recherchieren, wie man will. Ich hatte mich dann auch spät von meinen Stücken getrennt. "Heimattreue" hatte sich auch hier wieder nicht gelohnt.